相信也不用多介绍《Pokemon GO！》这游戏有甚麽特徵了，你要在网络上找到相关的文章，十分的容易。简单来说，这个游戏的设计，鼓励大家离开家门，走出去活动，因此在游戏的过程中，你需要走出室外，并进行长距离的移动。这个设计虽非创新，但加入了日本儿童动画品牌的加持後，就成为了全球爆红的现象。
玩这个游戏最需要的是甚麽呢？好的手机？或许，课金？其实没有课金也可以玩下去；时间？是吧，不过这游戏严格来说也不是花你每天很多的时间；手机的电池容量？这些东西，虽然重要，不过也不是最重要的。不卖关子，直接告诉你答案：玩Pokemon最需要的是“行动自由”。
玩这个游戏，没有任何东西比行动自由更重要。因为他不仅是要求移动，还要求在适当的时间，移动到适当的地方——而这些若没有行动自由是做不到的。
游戏，反映公民品质
这导致了某些吊诡的事情。当你以为这个游戏的包装，是用来吸引儿童时，你却发现，这游戏是「儿童不宜」的，为什麽？因为大多数儿童都没有行动自由，往往只能依家长的命令去上学，或待在家，不会放任小孩到街上玩Pokemon 。
这不仅是你要站起来动动身体这麽简单，这游戏是个照妖镜，会把这个社会加诸你身上，一切妨碍你自由的，以及其中的种种问题，直接地引发出来。
你从新闻可以看到，有些社会的治安或交通安全比较差，会完全反映在这游戏上，例如美洲，就有用这个游戏去诱劫他人的行为，也有地方因为一贯混乱交通秩序而出现致命意外。在那些社会中，不是玩家自己陷入危险当中，就是利用这游戏把他人引诱进危险当中。特别是在一些缺乏驾驶责任的社会，玩家往往忍不住在驾驶时玩这游戏，可想而知会导致甚麽危机。
在安全的社会中，游戏是安全的，在危险的社会中，游戏也会变得危险。公民的品质完全反映在游戏中，同样的，真实世界中的政治问题，也带到了游戏当中。当全世界都有得玩的时候，中国却是没得玩的，原因也是很显然：就是google进不了中国。伊朗也因为保安的问题，而不准这游戏入境。导致某些本来觉得没有google也没甚麽问题的人，突
然发现，原来还是会影响到他的。
等待，对比出不自由
当大家评论这游戏对社会的影响时，常见的都是道德面的质疑，认为会导致懒散，国家会失去竞争力，或乾脆直白地说，这是玩物丧志丶浪费时间，甚至说Pokemon是魔鬼。多数都是老生常谈与一厢情愿，最重要的是，这些都仅是主观的。
比起争议这些主观对人的影响，我们更应注视那些，从游戏中触发也无争议的客观问题。危险的地方会导致抢劫，危险的驾驶会导致交通意外；闭塞的政治会导致没得玩，没这游戏，对那些社会来说早是常态。只是人们平时都习以为常，等待这游戏所需要的自由比对出原先的不自由时，这些问题变更显而易见，进一步使大家无法视而不见。
一些原本只是想玩游戏的人，突然从玩游戏中，遇到现实社会所制造出来的种种困难与阻碍，他们多少也要正视这些问题，不能再掩耳盗铃了。我们可以想像，Pokemon足以引发一些意想不到的结果。当然，这些结果我们目前还无法估计。
（文／取自联合新闻网《鸣人堂》Cheng Lap）
