周一（21日），洛杉矶的陪审团裁定，娇生必须向一位使用其婴儿爽身粉数十年的卵巢癌患者赔偿4.17亿美元（约126亿台币）；这也可能是爽身粉与卵巢癌的相关诉讼案中，最为巨额的赔偿。
63岁的艾契维利亚（Eva Echeverria）是数千位控告娇生公司、认为爽身粉造成了自身疾病的女性之一。
将滑石粉与癌症连结在一起的研究，最早可追溯至1971年；当时，威尔斯的科学家发现，卵巢和子宫颈癌症肿瘤内含有滑石粉颗粒。
只有少数几件诉讼进入审判程序，但目前为止，大部分的判决都对娇生不利。 5月，密苏里的陪审团裁定，娇生必须赔偿一位维吉尼亚女性1.1亿美元；就在1年之前，密苏里的陪审团也裁定，一位原告获赔5,500万美元，以及一位在裁决前已经过世的女性获赔7,200万美元。另一位女性柏格（Deane Berg）赢得诉讼，但没有获得赔偿。
娇生的发言人表示，3月之时，圣路易的陪审团否决了一位田纳西女性提出的娇生爽身粉导致卵巢癌诉讼，一位纽泽西的法官也驳回了两宗针对娇生的滑石粉案件。
许多女性会将婴儿爽身粉洒在大腿内侧，以避免皮肤摩擦发炎，或是用于会阴部、卫生护垫或内衣之上，以保持干燥和清爽。
病情过重、无法前往法庭作证的艾契维利亚，透过录影作证；她的律师罗宾森（Mark Robinson）表示，她在11岁开始使用娇生的婴儿爽身粉，在2007年卵巢癌确诊后亦继续使用。他表示，她在新闻中得知另一项娇生诉讼案的裁决后停止使用爽身粉，现在也希望能向其他女性提出警告。
罗宾森表示，「她告诉我，『我做这件事不是为了自己。』她知道自己会死，她这么做是为了其他女性，她想在离开之前做件好事。」
娇生将继续捍卫婴儿爽身粉的安全性
娇生发言人古德里奇（Carol Goodrich）表示，娇生将向洛杉矶郡最高法院陪审团提出上诉，也在为额外的审判做准备。她表示，娇生将「继续捍卫娇生婴儿爽身粉的安全性。」
古德里奇在声明中表示，「卵巢癌是十分令人沮丧的诊断，我们也向受到此疾病冲击的女性和家庭致上最深的同情。」但她补充道，「我们会针对今日的裁决提出上诉，因为我们是接受科学的指引，而科学支持娇生婴儿爽身粉的安全性。」
娇生的声明点出了国家癌症研究所在4月提出的报告，该报告表示「证据力并不支持会阴部滑石粉曝露与增加卵巢癌风险之间的关联性。」
滑石粉是否增加罹癌风险？
然而，在其他地方，国家癌症研究中心就使用较为模糊的说法，表示滑石粉是否会增加卵巢癌风险的答案「并不明朗」。
虽然许多研究将生殖部位使用滑石粉和卵巢癌连结在一起，研究的结果并不一致。它们大多含有流行病学或人口研究，无法确切证明曝露和后来发展出癌症之间的因果关系。
但科学家的假说是，滑石粉可能导致癌症，是因为晶体可以随泌尿生殖道上升进入腹膜腔（卵巢的所在位置），亦有可能引发发炎；而一般相信，发炎是卵巢癌发展的要角之一。
国际癌症研究机构在2006年将滑石粉（若用于女性生殖部位）列为可能致癌物，但联邦单位并没有将滑石粉自市场移除或增加警语。
滑石粉是种天然黏土矿物，成份含有镁和矽，但天然滑石矿的采集点邻近已知致癌物石棉，食品药物管理局也已经要求制造商采行措施，避免石棉污染滑石粉。
滑石粉用于许多化妆产品。娇生的其中一种婴儿爽身粉即含有滑石粉；另一种配方使用玉米淀粉，目前并没有研究或诉讼暗示玉米淀粉与卵巢癌有关。
（文 / 载自天下杂志）
